Бил ли е Луиджи Манджионе прочетен за правата на Миранда преди ареста? Спорът относно доказателствата заема централно място в процеса

В с напрежение многодневно чуване с доказателства, което стартира на 1 декември, понеделник, юристите на Луиджи Манджионе оспориха, че не са му били прочетени правата на Миранда, преди да го разпитат в McDonald's.

Манджионе беше задържан по обвиняване, че е прострелял Брайън Томпсън, някогашен основен изпълнителен шеф на UnitedHealthcare. Свидетелските показания разкриват, че полицията е чакала към 20 минути на разпита, преди да прочете правата на Миранда, дълго откакто разпитът е почнал.

Прочетете още: Луиджи Манджионе е бил недодялан от 7 трансжени в Тайланд месеци преди стрелбата

Какви са правата на Миранда?

Според законите на Съединени американски щати, когато човек е арестуван и подложен на разпит, полицията първо би трябвало да съобщи предизвестието на Миранда: правото да запазят безмълвие, че всичко казано може да бъде употребявано против тях, правото на юрист и правото на назначен юрист, в случай че не могат да си го разрешат.

Тези отбрани произтичат от Петата и Шестата корекция на Конституцията на Съединени американски щати. Тези права имат за цел да предпазят хората от самоуличаване и да обезпечат обективен достъп до юрист.

Ако управляващите не съумеят да прочетат тези права преди разпит, всички изказвания, направени през този интервал, могат да бъдат изключени от процеса според „ правилото за изключване “.

В случая на Mangione отбраната твърди, че тази конституционна отбрана е била нарушена, евентуално дисквалифицирайки основни признания и претърсването, което докара до откриването на хипотетичното оръжие на убийството. Ако съдът се съгласи, това може съществено да отслаби тезата на прокуратурата.

Прочетете още: Меню на пандиза за Деня на благодарността: Съобщава се, че какво ще бъде сервирано на Диди, Луиджи Манджионе

Какви са новите показания: Обаждането на 911 и запис от камерата на тялото

Обаждането, което провокира ареста на Мангионе, беше направено на 9 декември 2024 година от Мениджър на Макдоналдс. Тя предизвести полицията, откакто клиентите разпознаха маскиран мъж, за който смятаха, че подхожда на необятно публикувания облик на килъра на изпълнителния шеф.

В неотдавна оповестените доказателства може да се чуе мениджърът да споделя на диспечера: „ Някои други клиенти са подозрителни... той наподобява на стрелеца на основния изпълнителен шеф от Ню Йорк. “ Единствената забележима линия, добави тя, са веждите му.

Малко по-късно техни видеозаписи за наблюдаване също бяха показани в съда, показващи по какъв начин чиновници се доближават до Мангионе, до момента в който той седи и яде. Според отбраната полицията е образувала „ въоръжена човешка стена “, с цел да го хване в капан в задната част на ресторанта, преди да го разпита.

Оспорвайки описа на прокуратурата, юристите на Mangione настояват, че раницата му, за която се твърди, че съдържа 3D-принтиран револвер, муниции и тетрадка с трудове, е била претърсена без заповед. Нарушението на правата на Miranda прави изказванията на Mangione и наличието на раницата неприемливи и е належащо те да бъдат потулени, твърди отбраната.

Какво споделя обвиняването?

Прокурорите настояват, че макар причините, карцерът, претърсването и последващото събиране на доказателства са били законни. Те настояват, че 3D-принтираният револвер, списанието и надписите, открити в раницата на Mangione, го свързват непосредствено с убийството на Brian Thompson. Нещо повече, те настояват, че раницата е щяла да бъде открита неизбежно, със или без оспорваните показания.

Те също настояват, че забавянето при прочитането на правата на Миранда е било минимално и не е направило разпита несъзнателен или насилствен.

Ще се освободи ли Манджионе, в случай че новите показания бъдат утвърдени?

Очаква се арбитър Грегъри Каро да се произнесе през идващите дни по допустимост на оспорваното доказателство.

Според Guardian, доказателствата са премълчани, прокурорите могат да изгубят най-силните си физически и свидетелски връзки сред Mangione и стрелбата, в това число оръжието, дневника и личните му самопризнания.

Въпреки това, Рон Куби, юрист по наказателни каузи, сподели на Guardian, че „ Дори това предложение да е сполучлив, това не значи, че Луиджи Манджионе излиза от пандиза. Всичко това значи, че предметите, които са били конфискувани от него или конфискувани, които му принадлежат, не могат да бъдат употребявани като доказателство против него. “

Той добави: „ Остават основни доказателства, в това число неговото пътешестване и други неща. “